<th id="f7phn"><output id="f7phn"><i id="f7phn"></i></output></th>
    <noframes id="f7phn"><b id="f7phn"><b id="f7phn"></b></b>

      <th id="f7phn"></th>

      <noframes id="f7phn">
        <noframes id="f7phn"><ins id="f7phn"><i id="f7phn"></i></ins>
        <progress id="f7phn"><p id="f7phn"></p></progress>

        <nobr id="f7phn"></nobr>

              <pre id="f7phn"><ol id="f7phn"><delect id="f7phn"></delect></ol></pre>

                網站首頁 律師查詢 法規查詢    合肥律師招聘    關于我們  
                合肥律師門戶網
                刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫療事故 房產糾紛
                知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
                熱門鏈接:
                 當前位置: 網站首頁 » 律師查詢 » 律師動態 » 正文
                邵衛、李曉穎成功案例:“無證無牌”駕駛“三輪車”肇事逃逸案刑期打五折
                來源: www.dethigioi.com   日期:2022-02-27   閱讀:

                辯護律師:邵衛、李曉穎

                【案件經過】

                1、肇事逃逸。L某進城務工單位送貨員4個月,2019年1月15日,駕駛無牌“電瓶三輪車”送瓷磚,逆行與與無證駕駛無牌燃油摩托車的被害人相撞后逃逸,被害人隨后被送至H市第五人民法醫院治療。

                2、初步鑒定意見。某司法鑒定中心出具鑒定意見,被害人傷情初步鑒定為輕傷一級,被告人駕駛的電瓶三輪車被鑒定為“機動車類正三輪輕便摩托車”,被害人駕駛的燃油摩托車被鑒定為“機動車類兩輪普通摩托車”。2019年1月,被告人因交通肇事逃逸被行政拘留10日。

                3、3起民事訴訟。被害人分別與2019年、2020年、2021年3次起訴被告人及其單位,請求民事賠償,被告人出于愧疚的心理,未委托律師抗辯,積極承擔民事責任,白天打工晚上兼職當“外賣騎手”努力掙錢賠償。

                4、刑事立案。2021年5月份,因為被害人的傷情被司法鑒定中心補充鑒定為重傷二級,同時由于被告人“無證無牌”、“肇事逃逸”情節,被告人因涉嫌“非典型情形”的交通肇事罪被立案偵查。

                5、刑事和解。據被告人說,公安人員向其建議“努力爭取被害人的諒解,只要被害人諒解了,最低是緩刑,不諒解會是實刑?!彼员桓嫒伺c被害方協商刑事和解事宜,經過協商,雙方簽訂《刑事和解協議書》,被告人從網絡平臺借款、從親友處借款,湊齊16萬元刑事諒解費支付給被害方,然后被害人及其母親給被告人出具了《刑事諒解書》。

                6、被告人認為檢察院量刑建議太重,委托辯護律師介入。案件進入檢察院后,被告人滿懷期待與檢察官簽訂適用緩刑的《認罪認罰具結書》,卻看到具結書顯示量刑建議為有期徒刑3年9個月,在與檢察官多次協商未果后,未簽署《認罪認罰具結書》,隨后利用午餐時間,緊急委托辯護律師介入案件。

                7、辯護律師在審查起訴階段的工作。辯護律師立即陪同被告人與承辦檢察官溝通量刑建議,根據刑法、交通案件解釋、常見犯罪量刑意見等規定,結合本案是過失犯罪、被告人自首、被害人已經諒解等情節,向檢察官提出適用緩刑的量刑建議,檢察官不認可被告人具有自首情節,未采納緩刑的量刑建議,并在《認罪認罰具結書》中,增加量刑建議刑期至4年。辯護律師與承辦檢察官就量刑建議前后3次溝通未果,被告人未簽署《認罪認罰具結書》。

                8、辯護律師在審判階段的工作。

                辯護律師與多位法醫研究被害人重傷的成因,分析得出被害人重傷是“多因一果”的結論,即導致被害人重傷的不僅僅有交通事故,更多的原因力是醫療過錯,法醫依據傷情和醫學規范,提出H市第五人民醫院存在重大醫療過錯。

                本案前后3次開庭,第一次簡易程序、第二次普通程序、第三次被害人出庭,“諒解反悔”要求判實刑,檢察院不認可被告人具有自首、被害人諒解的從寬情節,量刑建議增加為4-5年。

                辯護律師申請鑒定人出庭接受質詢,申請法醫作為“專家輔助人”出庭解釋重傷成因,同時第一時間向承辦法官遞交書面辯護意見,在定罪方面,辯護律師提出被害人重傷的因果關系認定錯誤、被告人不明知“無證無牌”、“肇事逃逸”應作為入罪要件的意見;在量刑方面,辯護律師提出被告人具有自首情節、被告人作為農民工對“無證無牌”不具有“期待可能性”、被害人已經出具書面諒解書(不應違反誠信反悔)、檢察院量刑畸重、類案檢索報告、被告人應適用緩刑的意見。

                【辦案結果】

                在檢察院建議4-5年有期徒刑的情況下,法院判處被告人2年5個月有期徒刑,被告人對刑期表示滿意、對律師的工作表示感謝。

                 
                 
                 
                  便捷服務
                  最新文章  
                  人氣排名  
                律師合作 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 意見建議 | 關于我們
                地址:合肥廬陽區東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
                信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號
                日本一级婬片免费

                <th id="f7phn"><output id="f7phn"><i id="f7phn"></i></output></th>
                  <noframes id="f7phn"><b id="f7phn"><b id="f7phn"></b></b>

                    <th id="f7phn"></th>

                    <noframes id="f7phn">
                      <noframes id="f7phn"><ins id="f7phn"><i id="f7phn"></i></ins>
                      <progress id="f7phn"><p id="f7phn"></p></progress>

                      <nobr id="f7phn"></nobr>

                            <pre id="f7phn"><ol id="f7phn"><delect id="f7phn"></delect></ol></pre>