<th id="f7phn"><output id="f7phn"><i id="f7phn"></i></output></th>
    <noframes id="f7phn"><b id="f7phn"><b id="f7phn"></b></b>

      <th id="f7phn"></th>

      <noframes id="f7phn">
        <noframes id="f7phn"><ins id="f7phn"><i id="f7phn"></i></ins>
        <progress id="f7phn"><p id="f7phn"></p></progress>

        <nobr id="f7phn"></nobr>

              <pre id="f7phn"><ol id="f7phn"><delect id="f7phn"></delect></ol></pre>

                網站首頁 律師查詢 法規查詢    合肥律師招聘    關于我們  
                合肥律師門戶網
                刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 遺產繼承 勞動工傷 醫療事故 房產糾紛 知識產權
                公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 債權債務 行政訴訟 非訴業務 法律顧問
                熱門鏈接:
                 當前位置: 網站首頁 » 律師查詢 » 近期辦理案件 » 正文
                C某銷售假煙委托蘇義飛、李琦律師辯護成功取保(圖)
                來源: www.dethigioi.com   日期:2021-07-04   閱讀:

                1625398829874839.jpg

                關于懇請對C某作出不批準逮捕決定的律師意見

                (2021)亞律刑字第164號

                合肥市包河區人民檢察院:

                C某因涉嫌詐騙罪于2021年5月16日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。安徽金亞太律師事務所接受C某近親屬的委托,指派蘇義飛、李琦律師擔任C某的辯護人。合肥市公安局包河分局已經將犯罪嫌疑人C某報請貴院審查批捕?,F依據《刑事訴訟法》第八十八條的規定,申請貴院在審查批捕時,聽取犯罪嫌疑人C某的當面陳述,并聽取辯護律師的意見,對其作出不批準逮捕的決定。

                事實和理由如下:

                一、犯罪嫌疑人C某不構成詐騙罪,若犯罪嫌疑人C某構成犯罪,僅涉嫌銷售偽劣產品罪

                首先,本案不具有非法占有的目的。犯罪嫌疑人是的目的是通過在產品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好的過程中牟取非法利潤,而并非是非法占有他人財物的目的。

                其次,本案侵犯的客體應是市場管理的正?;顒蛹百M者的合法權益,而非公私財物的財產所有權。

                再次,行為人的行為表現方式不符合詐騙罪的構成要件。詐騙罪是完全采取虛構事實、隱瞞真相的方法,使受害人產生錯覺,信以為真,從而自愿地“交出財物”;而本案則是在經濟活動中,違反工商管理等市場管理法規,在銷售這一工商活動中使用偷工減料、摻雜使假,以次充好,以假充真,以不合格產品冒充合格產品等帶有欺詐性質的手段進行非法的經營活動。

                最后,本案與詐騙罪應有明顯的區分。詐騙罪的行為人根本沒有真實的交易意圖,交易只不過是其詐騙的手段,一旦騙到錢財就杳無音訊,行為人也并非真的履行合同,而是出于非法占有對方錢財的目的,往往不會履行合同,交付標的物,即使萬不得已交付了標的物,該標的物與事先約定的標的物也沒有任何關系,而且也是毫無價值的東西或幾乎沒有成本的;而本案行為人有真實的交易意圖,進行真實的交易活動,行為人履行合同,只不過在產品質量上作了文章。行為人主觀上只是追求非法利潤,具有真實的履行合同的意圖,都交付了標的物,雖然標的物并非真的、好的或合格的,但也并非毫無價值,而是有一定成本的。

                在《(2010年)最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定中,生產、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的,銷售金額在五萬元以上的才構成犯罪,且關于煙草專賣品相關的犯罪中只提到可能構成生產銷售偽劣產品罪、假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法經營罪這四種犯罪的情形,而并沒有提到可能涉及詐騙罪的情況。

                因此,犯罪嫌疑人C某不構成詐騙罪,若構成犯罪,僅涉嫌銷售偽劣產品。

                二、若C某構成犯罪,C某的犯罪情節輕微,危害不大,涉案金額較小

                本案查獲的所有貨品均不屬于C某,不是C某在外購買的。C某僅是在客戶聯系其需要貨品后,即從陳永栓處購置客戶需要的相應貨品數量,再銷售給客戶,賺取利潤差價。C某4月20日才來的合肥,從事這項工作的時間非常短,銷售的金額也僅有幾萬元,數額較小,從中獲利也只有1萬多。

                三、犯罪嫌疑人C某家屬愿意配合司法機關積極退贓

                C某的主觀惡性非常小,涉案金額家屬愿意配合司法機關退還,彌補相應的損失,以取得對犯罪嫌疑人C某的寬大處理。

                四、犯罪嫌疑人C某系初犯

                犯罪嫌疑人C某在此之前一直表現良好,品行端正,沒有做過任何違法亂紀的事,社會危險性較小。

                五、犯罪嫌疑人C某三個孩子都非常小,是家庭的主要生活來源,對C某不予批捕體現司法機關的人文關懷

                C某三個孩子都非常小,一個三歲、一個不到兩歲,一個只有十個月。C某是家里的主要勞動力,自被羈押后,家庭沒有了收入來源,家庭生活陷入困境。妻兒正是需要被照顧的時日,C某被羈押,妻兒的生活很難得到保障。若能對C某不予批捕,對其變更強制措施,使其暫時照料雙親,照顧妻兒,既符合倫理道德,且符合刑法中蘊涵的人文關懷。

                六、犯罪嫌疑人C某本身不具有社會危險性,沒有批捕的必要性

                最高人民檢察院、公安部《關于逮捕社會危險性條件若干問題的規定(試行)》(高檢會﹝2015﹞9號)第4條規定:“人民檢察院審查認定犯罪嫌疑人是否具有社會危險性,應當以公安機關移送的社會危險性相關證據為依據,并結合案件具體情況綜合認定。必要時可以通過訊問犯罪嫌疑人、詢問證人等訴訟參與人、聽取辯護律師意見等方式,核實相關證據。依據在案證據不能認定犯罪嫌疑人符合逮捕社會危險性條件的,人民檢察院可以要求公安機關補充相關證據,公安機關沒有補充移送的,應當作出不批準逮捕的決定。因此,如果檢察院要求公安機關補充社會危險性相關證據,而公安機關沒有補充移送或移送的證據不能認定犯罪嫌疑人符合逮捕社會危險性條件的,應當作出不批準逮捕的決定?!?/p>

                本案犯罪嫌疑人C某已歸案,案件的重要證據(言詞證據)已經收集、固定。而且C某歸案后也如實供述案件事實的經過,態度良好,既不可能實施新的犯罪,也不可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供。所以,C某不存在最高人民檢察院、公安部《關于逮捕社會危險性條件若干問題的規定(試行)》第5~9條規定的社會危害性的情形。

                七、懇請檢察機關審查逮捕時,注意區分逮捕條件和存在逮捕條件的事實、涉嫌犯罪的事實和存在逮捕條件的事實

                在逮捕必要性審查標準把握上,必須注意將逮捕條件和存在逮捕條件的事實、涉嫌犯罪的事實和存在逮捕條件的事實加以區分。我國長期以來存在“構罪即捕”的現象,原因之一是將逮捕條件與逮捕條件的事實及犯罪事實混為一談,簡單地將犯罪事實等同于逮捕條件的事實,進而又把逮捕條件的事實等同于逮捕條件,實踐中缺乏逮捕必要性證明機制,只要行為人構成犯罪,就有社會危害性,就有逮捕的必要。羈押理由從本質上看屬于一種主觀范疇,對于犯罪嫌疑人、被告人實施新的犯罪、毀滅、偽造、隱匿證據、干擾證人作證、對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復、自殺、逃跑等都只是一種“可能性”的判斷。對于這種主觀判斷,必須建立在一定的客觀事實基礎上。沒有這種社會危險性的客觀事實存在,不能認定存在羈押理由。

                綜上,本案中C某不構成詐騙罪,若構成犯罪,應以銷售偽劣產品罪定罪處罰,且C某犯罪情節輕微,危害不大。本案涉案金額較小,關于涉案金額愿意積極退還。C某系初犯、偶犯,無犯罪前科,社會危害性小。C某家庭狀況特殊,三個孩子都非常小,需要他負擔起家庭的重任。建議檢察機關敦促公安機關全面、客觀地偵查此案的同時,對犯罪嫌疑人C某作出不批準逮捕的決定。

                此致

                合肥市包河區人民檢察院

                安徽金亞太律師事務所 蘇義飛、李琦 律師

                日期:2021.6.15

                 

                 

                 


                 
                 
                 
                免責聲明
                相關閱讀
                  知名律師推薦  
                蘇義飛律師
                專長:刑事辯護、取保候審
                電話:(微信)15855187095
                地址:合肥廬陽區東怡金融廣場B座37樓
                  最新文章  
                  人氣排名  
                律師合作 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 意見建議 | 關于我們
                地址:合肥廬陽區東怡金融廣場B座37樓金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
                信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號
                日本一级婬片免费

                <th id="f7phn"><output id="f7phn"><i id="f7phn"></i></output></th>
                  <noframes id="f7phn"><b id="f7phn"><b id="f7phn"></b></b>

                    <th id="f7phn"></th>

                    <noframes id="f7phn">
                      <noframes id="f7phn"><ins id="f7phn"><i id="f7phn"></i></ins>
                      <progress id="f7phn"><p id="f7phn"></p></progress>

                      <nobr id="f7phn"></nobr>

                            <pre id="f7phn"><ol id="f7phn"><delect id="f7phn"></delect></ol></pre>